Aurorisk EN

Bow-tie (nœud papillon) : méthode et logiciels

Le bow-tie représente sur un seul schéma comment un danger peut échapper au contrôle, et quelles barrières l’empêchent ou en limitent les conséquences.

Schéma de principe

La méthode

Au centre du nœud papillon se trouve l’événement redouté central : la perte de contrôle du danger (par exemple une perte de confinement). À gauche, les menaces qui peuvent y conduire ; à droite, les conséquences possibles.

Entre les menaces et l’événement central se placent les barrières de prévention ; entre l’événement central et les conséquences, les barrières de protection (ou de limitation). Les facteurs qui peuvent dégrader une barrière, et les mesures qui les maîtrisent, complètent le schéma.

Méthode qualitative, le bow-tie est surtout un outil de communication et de gestion des barrières : il montre à chacun ce qui doit fonctionner, et sur quoi porte la surveillance. La norme ISO/IEC 31010 le décrit parmi les techniques d’appréciation des risques.

Danger : liquide inflammable et toxique en réservoirMenacesConséquencesBarrières de préventionBarrières de protectionInspectionRevêtementCorrosionDétection gazRideau d’eauNuage toxiqueRégulationSoupapeSurpressionExtinctionDistancesIncendieProtectionConsigneChoc externeRétentionPlan d’urgencePollution du solÉvénement redoutécentral(perte de confinement)
Exemple de nœud papillon : chaque ligne relie une menace ou une conséquence à l’événement redouté central, en traversant les barrières qui l’arrêtent.

Quand l’utiliser

  • Pour synthétiser et communiquer les scénarios majeurs issus d’une APR, d’une HAZOP ou d’une étude de dangers.
  • Pour gérer les barrières dans la durée : responsables, tests, indicateurs, retour d’expérience.
  • Comme support de formation ou d’audit des mesures de maîtrise des risques.

Points d’attention

  • Une barrière doit pouvoir, seule, arrêter le scénario : une procédure générale ou une formation n’est souvent qu’un facteur d’appui.
  • Un schéma trop chargé perd son intérêt : un bow-tie par événement redouté central.
  • Le bow-tie ne quantifie pas le risque ; pour la fréquence, le compléter par une LOPA ou un arbre de défaillance.

Étapes

  1. Choisir le danger et formuler l’événement redouté central.
  2. Lister les menaces (causes) et les conséquences.
  3. Placer les barrières de prévention et de protection, en vérifiant qu’elles sont réelles et indépendantes.
  4. Ajouter les facteurs de dégradation des barrières et leurs mesures de maîtrise.
  5. Attribuer chaque barrière à un responsable et définir comment son efficacité est suivie.

Logiciels bow-tie

Liste issue du catalogue Aurorisk, liens contrôlés le 2026-09-26. Les accès gratuits établis sont listés en premier ; les informations inconnues sont indiquées.

OutilSource · licence · accèsPortéeDescription
Polyodos ↗Éditeur commercialGratuit pour l’enseignementInternationalBow-tie avec les autres méthodes industrielles.
BowTieXP (Wolters Kluwer) ↗Éditeur commercialInternationalLogiciel de référence pour les bow-ties.

Normes et références

Méthodes voisines

← Tous les guides · Méthodes